Så kan forskare få en ny chans efter ERC

Anna Wetterbom. Foto: Fredrik Björkgren
Ragnar Söderbergs stiftelse har länge haft en tydlig vision: att finna och finansiera framtidens främsta forskare – särskilt de som befinner sig tidigt i karriären.
Här berättar Anna Wetterbom, vd för stiftelsen, om deras engagemang i Swedish Foundations’ Starting Grant (SFSG), ett samarbete mellan flera privata finansiärer som tillsammans ger forskare en ny möjlighet när de fått högsta betyg i ERC:s bedömning, men inte finansiering.
Anna, du och Ragnar Söderbergs stiftelse har varit en drivande kraft i samarbetet kring Swedish Foundations/Starting Grant. Kan du berätta kort, vad betyder det här för er? Varför är det viktigt att vara med och bidra?
— Stiftelsens vision är att finna och finansiera framtidens främsta forskare och vi fokuserar särskilt på forskare som är relativt tidigt i karriären. I vanliga fall gör vi det genom egna utlysningar men för drygt tio år sedan så konstaterade min företrädare, Kjell Blückert, att vi också skulle kunna göra nytta genom att stötta forskare som fått högsta betyg i ERC:s utlysningar*. Forskarna lägger mycket tid på dessa ansökningar och ERC:s granskning håller väldigt hög klass så genom att ge de forskarna en andra chans till finansiering kan vi göra stor nytta för forskningen i Sverige med en relativt liten arbetsinsats från vår sida. Vi finansiärer som är med i Swedish Foundations Starting Grant (SFSG) delar ambitionen att stötta framstående forskare och forskning i Sverige och genom SFSG kan vi göra en gemensam insats.
Det finns planer på att utvidga modellen till ERC Consolidator Grants. Hur ser framtidsplanerna ut där?
— ERC gör om ramarna för sina anslag från och med 2026 och tidsspannet efter disputation som forskare kan söka Starting grant respektive Consolidator grant kommer då att överlappa. I grunden tror jag att det är bra för att ge utrymme för att forskarkarriärer kan se ut på olika sätt, men inom SFSG har vi ännu inte hunnit diskutera hur vi ska förhålla oss till detta i våra kommande utlysningar. Vi får återkomma till det nästa år.
Om vi blickar mot humaniora, hur går det för svenska forskare inom de fälten? Finns det något särskilt ni vill bidra till att stärka framöver?
— Det är glädjande att se den positiva trenden med fler ERC-anslag till forskare i Sverige under senare år och extra roligt att det är fler anslag till forskare inom humaniora. Förhoppningsvis är det en trend som fortsätter.
Vad inspirerar dig personligen i arbetet med att stötta forskare och nya idéer?
— Personligen tycker jag SFSG är en av de mest givande delarna i arbetet på stiftelsen eftersom det ät är en utlysning som så tydligt ger effekt. Vi kan se att drygt 30 procent av forskarna som fått anslag genom oss sedan får anslag från ERC, vilket är vårt övergripande mål med satsningen. Genom samarbetet inom SFSG har vi också skapat ett nätverk mellan privata finansiärer vilket bidrar till att vi lär oss att varandra. Den nyttan är svårare att mäta såklart men ska inte underskattas. Många av oss som deltar i SFSG är relativt små finansiärer men genom att arbeta tillsammans kan vi göra stor nytta för forskare och forskning i Sverige.
Fakta:
*SFSG är öppet för forskare som fått A på sin ERC Starting Grant-ansökan efter sista steget i ERC:s bedömning men som inte fått anslag från ERC på grund av att deras budget inte räcker till. Forskare som står på den så kallade reservlistan finansieras i regel av Vetenskapsrådet, och SFSG riktar sig till den grupp av forskare som inte står på reservlistan.
Är du forskare och har frågor om ERC? Kontakta Avdelningen för forsknings- och samverkansstöd eller läs mer här på medarbetarwebben.