Rutin för etikgranskning av forskning vid Stockholms universitet genom Institutional Review Board (IRB)

Denna rutin syftar till att tydliggöra hur granskningsprocessen går till och hur
ansvar är fördelat. Rutinen kompletterar Stockholms universitets
handläggningsordning för USA-finansierade forskningsprojekt

Ansvarig enhet: Avdelningen för forsknings- och samverkansstöd och Rättssekretariatet
Kontaktperson: Jonas Åkerman

1. Inledning

Särskilda krav gäller för forskning som avser människor och som finansieras av US Department of Health and Human Services (HHS), samt forskning som finansieras av andra amerikanska federala organ som har antagit the Federal Policy for the Protection of Human Subjects (vanligen kallad ”The Common Rule”). Bland annat krävs (med vissa undantag) att den forskningshuvudman inom vars verksamhet forskningen bedrivs har registrerat en Federal Wide Assurance (FWA) hos HHS.
Detta förutsätter i sin tur att forskningshuvudmannen har tillgång till och anger ett etikgranskningsorgan, en så kallad Institutional Review Board (IRB), som uppfyller de krav som uppställs i HHS Protection of Human Subjects regulations, 45 CFR part 46. Beviljade forskningsprojekt av ovannämnda slag behöver granskas av denna IRB.

Stockholms universitet (SU) har registrerat en FWA, och träffat en
överenskommelse med Karolinska Institutet (KI) om att forskningsprojekt vid SU ska granskas av Kommittén för etisk värdering av medicinsk humanforskning med amerikansk federal finansiering (i det följande kallad ”Kommittén”), vilket är den IRB som etablerats vid KI.
Den granskning som genomförs av Kommittén ersätter inte prövning av forskning i enlighet med lag (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen). Det är ansvarig forskares uppgift att säkerställa att även etikprövningslagens krav efterlevs, medan prefekt/motsvarande ansvarar för att vidta åtgärder för att förebygga att forskning bedrivs i strid med etikprövningslagen. Avdelningen för forsknings- och samverkansstöd bistår vid behov med stöd rörande detta.
I det nedanstående beskrivs former för och ansvarsfördelning rörande den
granskning som genomförs av Kommittén.

2. Granskningsprocessen

Före projektstart ska en inledande granskning göras. Därefter ska projektet
granskas årligen.

2.1 Inledande granskning

1. Inför projektstart kontaktar ansvarig forskare etikstödsfunktionen vid
Avdelningen för forsknings- och samverkansstöd via etik@fs.su.se. Därifrån
erhåller forskaren blankett för inledande granskning av Kommittén. Forskaren
skickar tillbaka ifylld blankett tillsammans med:

1.1. Fullständig ansökan om etikprövning skickad till Etikprövningsmyndigheten samt beslut om godkännande och
eventuella tillägg
1.2. Kopia på forskningsansökan (de delar av ansökan som specifikt
beskriver arbetet som ska genomföras vid SU och i Sverige samt
abstract för hela ansökan) eller aktuell version av Statement of Work
(SoW)
1.3. Etikstödsfunktionen skickar vidare blankett samt bilagor till Kommittén via
compliance@ki.se.
1.4. Kommittén granskar underlaget och inhämtar vid behov ytterligare
information från ansvarig forskare med kopia till etik@fs.su.se.
1.5. Kommittén beslutar om utfallet av granskningen, det vill säga om projektet
godkänns eller inte, och återger beslutet i ett protokoll på engelska
undertecknat av Kommitténs ordförande och dess handläggare/sekreterare.
Beslutet förmedlas till ansvarig forskare med kopia till etik@fs.su.se.

2.2 Årlig granskning

1. Inför den årliga granskningen, som vanligen sker i samband med att de årliga
avtalen med finansiären eller huvudsökanden, skickar ansvarig forskare in
ifylld och signerad blankett för årlig granskning till etikstödsfunktionen vid
Avdelningen för forsknings- och samverkansstöd via etik@fs.su.se, samt
bilägger eventuella ändrings-/tilläggsansökningar och kopia på SU:s del av
årliga Research Performance Progress Report (RPPR)/Progress Report som
inskickats via eRA Commons – det ansökningssystem som används av National
Institutes of Health (NIH).
2. Etikstödsfunktionen skickar underlaget vidare till Kommittén via
compliance@ki.se.
3. Kommittén granskar underlaget och inhämtar vid behov ytterligare
information från ansvarig forskare med kopia till etik@fs.su.se.
4. Kommittén beslutar om utfallet av den årliga granskningen, det vill säga om
projektet godkänns eller ej, och återger beslutet i ett protokoll på engelska
undertecknat av Kommitténs ordförande och dess handläggare/sekreterare.
Beslutet förmedlas till ansvarig forskare med kopia till etik@fs.su.se.

3. Rapportering

Ansvarig forskare ansvarar för att rapportera Kommitténs beslut till finansiären eller huvudsökanden i samband med gängse rapportering.

 

4. Ansvar

Den ansvariga forskaren ansvarar för att skicka in fullständigt underlag till
Kommittén inför projektstart via etikstödsfunktionen vid Avdelningen för
forsknings- och samverkansstöd. Avvikelser från projektplan och/eller
etikprövningsgodkännande ska rapporteras till Kommittén via etikstödsfunktionen vid Avdelningen för forsknings- och samverkansstöd.
Kommitténs protokoll arkiveras vid KI, och lämnas på begäran ut till amerikansk myndighet eller finansiär, eller huvudsökanden.
Avdelningen för forsknings- och samverkansstöd genom etikstödsfunktionen
ansvarar för kontakter med Kommittén, samt för överenskommelsen med KI om nyttjande av Kommittén. Etikstödsfunktionen ansvarar också för att hålla SU:s FWA aktiv.

 

Styrdokumentet i pdf-format


Rutin för etikgranskning av forskning vid Stockholms universitet genom Institutional Review Board (IRB) Pdf, 235.4 kB.

Senast uppdaterad: 2024-04-26

Sidansvarig: Avdelningen för forsknings- och samverkansstöd